Fra UNEF (Spansk Photovoltaic Union) har de presentert et dokument for å klargjøre ulike punkter for eget forbruk «Sannheter og usannheter om selvforbruk» før absurditetene reist av den nåværende regjeringen, der det er ment å godkjenne en forordning kritisert av alle reguleringsorganer som CNE, CNC, Council of State, European Union, forbrukerforeninger som OCU, FACUA … Regjeringen forblir imidlertid fortsatt immobile og aktørene i det tradisjonelle elektrisitetssystemet gir en rekke feilaktige, interesserte og forfalskede meldinger.
En av de første kraftige setningene …"Energieffektiviteten som oppnås med en solcelleinstallasjon er en besparelse som ikke kan straffes, akkurat som bruk av en lavforbrukspære ikke kan."
For kort tid siden var kraftproduksjon forbeholdt strømselskaper og kun boliger og bedrifter uten netttilknytning kunne ty til eget forbruk. Senere tillot liberaliseringen av elektrisitetsmarkedet hvem som helst å produsere strøm, men bare selge den til nettet, ikke forsyne seg selv. På slutten av 2011 godkjente Spania imidlertid et kongelig resolusjon som godkjente selvforbruk av energi, en tilnærming som gjorde det mulig for forbrukere å produsere deler av elektrisiteten de bruker i hjemmet eller virksomheten.
Det er utarbeidet et forslag fra Nærings-, energi- og turismedepartementet til Kongelig resolusjon om eget forbruk som trekkes fra en betydelig økning i avgif.webpter som direkte påvirker eget forbruk, det vil være mer lønnsomt å fortsette å betale kilowatt til store strømselskaper enn om vi produserer dem og Vi forbruker oss selv «¿?». Det mest kontroversielle aspektet er «Backup toll».
Kort fortalt vil "backup toll" innebære at egenforbrukere betaler mer for vedlikehold av systemet enn noen av de andre agentene: produsenter, markedsførere, transport og distribusjon eller tradisjonelle forbrukere.
Reserveavgif.webpten (som visstnok kompenserer for forbrukerens besparelse i energiavgif.webpten) representerer en økning i bompenger for forbrukt energi på mellom 5 og 9 % sammenlignet med de som ikke har eget forbruk. Selvforbrukere vil betale mer vedlikehold av systemet enn tradisjonelle forbrukere, det vil si at vi går i strid med all fornybarpolitikk etablert av Det europeiske fellesskap.
Reserveavgif.webpten gjør egenforbruk, etter de etablerte vilkårene, ikke attraktivt. Hvis det allerede var en investering som krevde en lang tilbakebetalingstid, er den nå helt uforholdsmessig, til og med over 35 år for en bestemt forbruker, noe absurd med tanke på at levetiden til en installasjon er rundt de samme årene.
Vi fortsetter å bukke under for de store elektrisitetsselskapene, det er ikke til å tro at vi i den tiden vi er har en så alvorlig fornybarpolitikk. Heller ikke at i World Energy Trilemma Report (Årsrapport over rangeringen i energieffektivitet av World Energy Council) er vi så godt plassert. Hvor er den politiske viljen til å beskytte forbrukeren? For å beskytte fremtiden vår, for å spare energi, for å forbruke mindre fossil energi … Hvor er den?
Tilgang til dokumentet om sannheter og usannheter om egenforbruk.