Å velge å "gjøre det rette" innen energieffektivitet er ikke lenger lønnsomt. Vi ønsker å være et selskap og stille vår etiske samvittighet som diktert av markedet.
Hver dag ønsker vi å være grønnere, mer bærekraftige, mer effektive, fra bakeren til den store arkitekten i hans mesterverk. Mediene oppmuntrer og fremhever en sak som inntil for noen få år siden bare noen selskaper og den smarte "Eco" prøvde å løfte frem i et spesielt lukket spansk marked mot en ekstra kostnad på enhver bygning som ble levert.
La det være klart at jeg er helt enig i å studere og implementere energieffektivisering i bygninger. Men jeg er i tvil om implantasjonen. Prosessene, studiene og materialene for å oppnå tilstrekkelig energieffektivitet fører til konstruksjoner med investeringer som den spanske middel- og underklassen ikke kan gjennomføre, det er betydelig dyrere konstruksjoner. Og hvis vi ser på porteføljen vår!… Vel, vi er ikke for fester. Hvis påstandene til administrasjonen – slik det har skjedd i andre land – er å belønne de som forbruker mindre, (for eksempel) de som har mer penger fordi de sparer energi ved å betale for og kjøpe bærekraftig konstruksjon. Er det da en dobbel premie? Det er noe som ikke stenger meg i denne energisparingen i Bygg.
Markedsetterspørselen driver "Green Building" også kalt High Energy Efficiency Building. Ikke at jeg sier det! … Her er rapporten "Verdens grønne bygningstrender - forretningsfordeler som driver nye markedsmuligheter og ombyggingsmuligheter i over 60 land". Dokumentet er hentet fra en McGraw-Hill Construction-studie av selskaper fra 62 land rundt om i verden. Virksomheter inkluderer arkitekter, ingeniører, entreprenører, konsulenter og byggeiere.
I følge dataene som er publisert, endrer bedrifter virksomheten sin mot bærekraftig konstruksjon -med mer energieffektivitet- med 51 % av de spurte oppga at mer enn 60 % av aktiviteten deres er bærekraftig innen 2015. Dette representerer en betydelig økning på 28 % på forventede resultater for 2013 og mye mer hvis vi sammenligner det med 13 % i 2008.
Et annet høydepunkt i studien er at det beste insentivet for grønt bygg var å «gjøre det rette». I 2012 har imidlertid de grunnleggende faktorene for å drive utviklingen av denne aktiviteten vært kunde- og markedsetterspørsel.
Mine damer og herrer, gjør ingen feil, dette er allerede en virksomhet og veldig lønnsomt. Bakeren og arkitekten laget «Øko» for å selge mer og ikke for å tie samvittigheten. Hvis vi legger til nåtiden subsidiene fra regjeringer og administrasjoner som bryter inn på en alarmerende måte, vil vi ha en "perfekt" forretningsmodell for bedrifter. For ikke å snakke om de som er rettet mot effektive produkter, media, dingser som ikke er bærekraftige i seg selv, hvis de ikke er lønnsomme er det ikke verdt det.
Feltet Energieffektivitet er et spørsmål om vilje; men ikke bare av politisk vilje; men av sosial vilje. Samfunnet må bevisstgjøres hvorfor det skal være Effektivt: økonomiske besparelser, høyere ytelse i anlegg, økt holdbarhet av samme; mer komfort. Større etikk blant byggefagfolk og en implikasjon vil være fra administrasjonen med krav basert på regelverk; og større kontroll med hensyn til overholdelse av den, slik at subsidier ikke blir overlatt til døve ører eller i hendene på den mørke forretningsmannen.
Jeg håper at den nye boligplanen for 2013-2016, som inkluderer ulike typer tilskudd, oppfyller den strengheten som jeg tror vi alle håper å forbedre livskvaliteten vår og huset der vi bor "Call it Earth" enda litt.
…
Fra OVACEN
