Hjelp utviklingen av nettstedet, del artikkelen med venner!
Visste du at hvis alle jordens innbyggere konsumerte som innbyggerne i Australia, ville vi trenge 5 planeter for å dekke våre behov? Dette tallet reduseres til 4 planeter hvis vi konsumerte som innbyggerne i USA, og til 3 planeter hvis forbruket vårt var som det sveitsiske. Disse alarmerende tallene har ført til behovet for bærekraftige forbruksindikatorer og strategier slik at vi fra nasjonale og regionale perspektiver kan ha et økologisk fotavtrykk som ikke overstiger biokapasiteten til de forskjellige territoriene. På denne måten ville vi oppnå at de økologiske balansene i ulike skalaer var positive eller i det minste balanserte.
Hvis du ønsker å gå dypere inn i disse konseptene knyttet til bærekraft, vil du i denne artikkelen om grønn økolog finne detaljert informasjon om hva er biokapasitet, samt flere eksempler på overforbruk fra mange land i verden.
Hva er biokapasitet
De biokapasitet, eller biologisk kapasitet, er begrepet som brukes for å definere tilgjengeligheten av biologisk produktiv overflate innenfor et bestemt territorium. For beregningen verdsettes ulike kategorier av produktive områder, for eksempel de som er dedikert til avlinger, beitemark og skog, samt områder med produktive marine økosystemer og områder som har blitt forringet av antropiske aktiviteter.
Måten å uttrykke biokapasitet kan være enten i absolutte termer av hektar (ha) eller per innbygger, det vil si med tanke på hektar per innbygger (ha / cap). Nå for tiden er det flere og flere studier og bærekraftsanalyse som bruker biokapasitet som hovedindikator på bærekraften til en studieregion. For dette er det nødvendig sammenligne biokapasitet med økologisk fotavtrykk av nevnte region, for å vite om den har blitt overskredet, og dermed produsere en situasjon med økologisk underskudd eller fysisk uholdbarhet.
I neste seksjon vil vi gå dypere inn i denne sammenligningen mellom biokapasitet og økologisk fotavtrykk, med mål om å lære å skille mellom begge konseptene og vite hvordan de skal relateres til bærekraft.
Biokapasitet og økologisk fotavtrykk
Vi har allerede definert begrepet biokapasitet i forrige avsnitt, la oss nå snakke om definisjon av økologisk fotavtrykk å vite hvordan man enkelt skiller begge konseptene. Det handler om en biofysisk indikator på bærekraft der ulike påvirkninger av menneskelige samfunn på deres miljø vurderes. Denne indikatoren uttrykker på den ene siden det totale produksjonsarealet på en økologisk måte for å dekke behovene til ressursene som forbrukes av en gjennomsnittlig innbygger i et bestemt samfunn, samt arealet som trengs for å absorbere avfallet som genereres etter nevnte forbruk. , uavhengig av overflatens plassering. På den annen side er det økologiske fotavtrykket i stand til å spore bærekraftsnivået til et menneskelig samfunn over tid og sammenligne det med bærekraften til enkelte og andre populasjoner.
Altså, hvis vi sammenligner økologisk fotavtrykk og biokapasitetsverdier (både i absolutte verdier og per innbygger), vil vi kunne kjenne nivået av økologisk underskudd som kjennetegner det bestemte territoriet som analyseres, både på nasjonal, regional og lokal skala. Således, hvis verdien av det økologiske fotavtrykket er større enn biokapasiteten, presenterer territoriet en økologisk underskudd; mens hvis biokapasiteten er lik eller større enn det økologiske fotavtrykket, vil territoriet ha en økologisk overskudd.
Sammenligningen mellom begge indikatorene og den resulterende økologiske balansen, lar oss forstå om et land eller en region i større eller mindre grad bruker sin økologiske kreditt, det vil si de fornybare ressursene det har tilgjengelig. Hvis vi ekstrapolerer disse beregningene til et internasjonalt bærekraftsperspektiv, vil det endelige målet for alle land være å ha et økologisk fotavtrykk per innbygger som er lavere enn biokapasiteten per innbygger som er tilgjengelig på planetarisk skala.
Vi anbefaler at du konsulterer disse andre Green Ecologist-artiklene om det økologiske fotavtrykket: Enkel definisjon og hvordan du kan redusere det økologiske fotavtrykket.
Biokapasitet: eksempler
I denne siste delen vil vi se noen eksempler på verdien av biokapasitet per innbygger (hektar / innbyggere) av forskjellige land i verden, for på en illustrativ måte å analysere forbruket som forskjellige land gjør av sine tilgjengelige naturressurser innenfor sine totale overflater.
Det fremhever ideen om hvordan disse biokapasitetsverdiene per innbygger har blitt direkte redusert av befolkningsøkningen, noe som får flere og flere innbyggere til å dele de eksisterende naturressursene i et begrenset landområde.
Med tanke på at verdien av planetens globale biokapasitet er omtrent 1,8 hektar per innbygger, la oss se på noen spesifikke verdier for biokapasitet (ha / inhab) til forskjellige land på de fem kontinentene:
Biokapasitet etter land
- Canada 14.5
- Brasil 9.9
- De forente arabiske emirater 9.8
- Qatar 8.0
- Russland 6.9
- USA 4.7
- Saudi-Arabia 4.3
- Japan 4.1
- Tyskland 3.2
- Mexico 1.7
- Spania 1.7
- Italia 1.0
- Kina 0,8
- Afghanistan 0.7
- Filippinene 0,7
- India 0,4
- Etiopia 0,4
Hvis du vil lese flere artikler som ligner på Biokapasitet: hva det er og eksempler, anbefaler vi at du går inn i vår kategori Andre miljø.
Bibliografi- Spanias regjering (2008). Analyse av Spanias økologiske fotavtrykk. Miljø-, land- og havdepartementet: Bærekraft og territorium. Sider: 17-25.
- Spanias regjering (2010). Oppdatering av de økologiske og karbonfotavtrykkindikatorene i Spania i 2010: Dokument III av syntese og konklusjoner. Miljø-, distrikts- og havdepartementet. Sider: 23-27.
