Byen med fornybar energi
I landet med fornektelse av klimaendringer, som vi bekreftet i artikkelen da Donald Trump forbyr uttrykket «klimaendringer» i sine administrasjoner eller om rufsete fracking. Det er en liten by med rundt 43 000 innbyggere som er paradiset for bærekraftig energi, befolkningen er kun forsynt av energi generert av fornybare kilder. Vi snakker om byen Burlington, som ligger i det nordøstlige USA.
Det hele startet for noen år siden med kjøp av et lite vannkraftverk ved Winooski-elven som ga 7,4 MW. Det var her en av de bragdene begynte å utfolde seg som mange av oss gjerne vil delta i, prøv å kun hente fra fornybare energikilder.
Det har selvsagt ikke vært en seng av roser som administrasjonen har bekreftet flere ganger, men en av pilarene for å nå målet har vært innbyggermedvirkning på alle nivåer, både av sosialt og personlig engasjement, samt kontinuerlig deltakelse.
I dag regnes denne byen som et av de beste stedene å bo i USA og er bekreftet av en rekke guider i USA.
I dag kan byen skryte av en energikombinasjon som inkluderer biomasse (45 %), vannkraft (30 %), vind (24 %) og solenergi (1 %). Selv om det åpenbart for energitopper er nødvendig å bruke ikke-fornybare kilder.
Det er sant at hvis vi ser fra perspektivet til konstruktiv kritikk, har bruk av biomasse en utvilsom fordel, å være i et landlig område, gitt tilgang til et drivstoff til en svært lav kostnad som også er incentivert for bøndene til å bidra med materiale. . En utvilsom fordel at det fra en stor by kanskje ikke er mulig å oppnå 45 % tilførsel av biomasse på en konsistent måte.
En interessant infografikk gir oss data om de estimerte kostnadene for energieffektiviseringsforbedringer i et Burlington-familiehus:
Noen eksperter påvirker at initiativet er levedyktig på grunn av et sosialt problem, selv om administrasjonen åpenbart må satse 100 % på dette prosjektet, har pakken med spørsmålet vært å gjennomsyre hele livsstilen til innbyggerne.
Vi må huske at Etter en studie fra Pew Research Center ser det ut til at 65 % av amerikanerne mener at alternative energier som sol og vind bør prioriteres, mot 27 % som mener at de bør fokusere på olje, kull eller naturgass.
Mer informasjon i artikkelen om Trumps dårskaper mot fornybar energi.
Professoren i økologisk økonomi ved University of Vermont, Taylor Ricketts, understreker at … «Det er ikke noe magisk med Burlington. Naturen har ikke gitt oss flere soltimer, sterkere vind eller kraftigere elver enn andre steder. Så hvis vi kan gjøre det, kan andre også gjøre det."
Hvis du likte denne artikkelen, del den!
