Hjelp utviklingen av nettstedet, del artikkelen med venner!
Palmeolje er en stor fiende av skogene, spesielt i Afrika og Asia. Dens dyrking er en av hovedårsakene til at orangutanger og annet biologisk mangfold i jungelen er mot tauene på grunn av den tidligere avskogingen som ble praktisert, noe som betyr slutten på verdifulle og uerstattelige økosystemer, i tillegg til å bidra til forverringen av klimaendringene.
Under disse premissene inviterte den franske økologiministeren oss til å slutte å spise den deilige kakaofløten for ikke å fortsette å spise rike økosystemer for å unngå ødeleggelsen av disse jungelenklavene, som nådeløst blir avskoget for å plante palmer for å få palmeolje, en av hovedingrediensene i Nutella. I Grønn Økolog forklarer vi hvorfor Greenpeace er imot Nutella-boikotten.
Greenpeace forklarer hvorfor de er imot Nutella-boikotten
Årsaken til din tilgivelse? Selv om det er sant at Nutella bare er ett eksempel på mylderet av matvarer som inneholder den uhyggelige palmeoljen blant ingrediensene, var det ikke en god idé å påpeke et enkelt produkt. Blant annet fordi Nutella ikke er et egensindig selskap som motsetter seg endring, men tvert imot bekrefter aktivistforeninger som Greenpeace eller Verité.
Betyr det at Greenpeace oppfordrer oss til å spise Nutella? Nei. Den påpeker bare at Ferrero, produsenten av Nutella, gjør store fremskritt og kjøper palmeolje fra leverandører som gjør forretninger med miljøansvar.
Derfor er det ikke rettferdig å legge hele skylden på et av de få selskapene som gjør seriøse fremskritt med å rydde opp i palmeoljeforsyningskjeden. Faktisk sa Ferrero for noen måneder siden at han hadde nådd målet sitt om å kun bruke bærekraftig palmeolje ett år før målet ditt.
Dette er fremskritt som gjøres litt etter litt, men de er velkomne. Dette forhindrer ikke at en beslutning om å boikotte et produkt tas på grunn av hva det har gjort tidligere eller hva det fortsetter å gjøre, til tross for forbedringer. Disse forbedringene på den annen side oppnås gjennom Rundebord om bærekraftig palmeolje (RSPO), en organisasjon som samler ulike interessenter (industri, miljøgrupper, banker, etc.) for å fremme bærekraften til produktet.
Dermed har Greenpeace, svært stridbar mot Nutella for noen år siden, nå sendt ut en pressemelding for motsette seg Nutella-boikotten og også til en generell boikott av alle produkter som inneholder palmeolje fordi "en generell boikott det vil ikke løse problemene i sin produksjon."
Konsumere palmeolje, ja eller nei?
Bør vi konsumere produkter som inneholder palmeolje? Generelt betyr å dyrke palmeolje å holde seg til en skadelig modell for planeten og også i strid med et mer egalitært samfunn. Kritikerne sier at barnearbeidere er ansatt, at arbeidsforholdene er usikre og at det i sum er motsetningen til prinsippene for rettferdig handel.
Det er heller ikke et universalmiddel for helsen. Palmeolje er dårlig for helsen din Og faktisk er det et av stjerneproduktene til industribakeri. La oss huske at til tross for sin naturlige opprinnelse, er det det Mettet fett, som skyter opp kolesterolet. Imidlertid er ikke alle tilfeller sammenlignbare. Igjen, å bli informert er den beste måten å finne et svar på. Palmeolje ja, palmeolje nei? Bare hvis det er bærekraftig, ikke engang om det er det? Det er opp til deg!
Hvis du vil vite mer om dette emnet, anbefaler vi at du leser denne andre artikkelen av Green Ecologist om Hvorfor er palmeolje så ille?
Situasjonen til Ferrero, merket bak Nutella
Når det gjelder Ferrero, husket aktivistgruppen at det italienske firmaet har «en ambisiøs politikk» for å forbedre tilgangen på palmeolje. "Følgelig anser vi Ferrero for å være en av de mer progressive selskaper overfor forbrukeren angående kjøp av komponenter av palmeolje», sa organisasjonen.
De mediebanking at Greenpeace har gitt Ferrero i årevis har nå blitt en fleksibilitet som reagerer på positiv respons selskapet har fått. Men selv om det er sant at han ikke har slått det døve øret til, har han fortsatt en lang vei å gå i denne forbindelse.
Dermed vil forbrukerne bestemme mye bedre med informasjonen i hånden. Logisk sett er ikke Greenpeaces ord lov, og det kan heller ikke sies at Ferrero oppfører seg upåklagelig. Evnen til dialog og fremgang er selvsagt et pluss, det kan ikke nektes.
Verite, en internasjonal organisasjon som tar til orde for sosial rettferdighet og er dedikert til å fordømme utnyttende arbeidsforhold som de som ofte forekommer i disse avlingene, slutter seg til Greenpeace-anbefalingen. "Forbrukere bør være klar over hvor ødeleggende palmeolje kan være, men Ferrero er et av få selskaper som har støttet de høyeste standardene."
Hvis du vil lese flere artikler som ligner på Hvorfor er Greenpeace mot Nutella-boikotten?, anbefaler vi at du går inn i vår kategori Bærekraft og bærekraftig utvikling.
