Store selskaper består energirevisjon - Grønn økolog

45 % av de store selskapene har ennå ikke kontrahert energitilsynet

Vi lever i en verden av forpliktelser og her er ingen unntatt fra å overholde loven, så store selskaper i den spanske sektoren vil måtte fremskynde sine forpliktelser til å overholde den spanske energirevisjonsloven hvis de ønsker å være oppdatert med innføring av det virkelige dekret 56/2016 og unngå de fryktede sanksjonene fra den spanske staten.

De tar mye ro, og tar i betraktning at prosessen med å revidere et stort selskap ikke er i forhold til to dager hvis det kreves en rapport som oppfyller alle relevante krav og et minimum av kvalitet som kreves. Tatt i betraktning at fristen for å levere dokumentet er 9 måneder etter ikrafttredelsen av kongelig resolusjon (Godkjent 14. februar 2016), sa Bedrifter må ha revisjonen innen 15. november 2016.

Mer enn én revisjonstekniker tenker …

Men tilbake til virkeligheten. En ny studie utarbeidet av Association of Energy Efficiency Companies (A3E) bekrefter det mange fagfolk i sektoren frykter, at47 % av store bedrifter har ennå ikke startet prosessen med å kontrahere energirevisjonstjenester av totalt 3800 selskaper som trenger dokumentet ved utgangen av året.

45 % av selskapene som har bedt om budsjett har ennå ikke løst eller tildelt tjenestene. Og men av alt er at bare 716 selskaper allerede har utført den tilsvarende revisjonen, det vil si, bare 19 % er for tiden revidert på spansk territorium.

Studien bekrefter også dårlig teknisk kvalitet på fagfolk i sektoren på det spanske markedet med spesiell vekt på det 28 % av budsjettene (Energirevisjon) som tilbys ville ikke oppfylle minimumskravet ved kongelig resolusjon 56/2016.

Vi mener at offentlige forvaltninger må være kraftfulle med å følge regelverket, selv om det må vurderes at de ikke er forpliktet til å gjennomføre energirevisjon i henhold til høringen som vi gjennomfører med IDAEs informasjonsavdeling. En virkelig motstridende sak, etter vår forståelse, siden europeiske regelverk ikke fritar, ekskluderer eller skiller mellom private og offentlige selskaper. Utenom å tenke på det…Hvordan er det mulig at forvaltningen ikke er et eksempel? I en sak som er så nødvendig som den er å skaffe seg et ansvar for energieffektivisering av ressurser, og mer ved å være offentlig.

Hvis du likte denne artikkelen, del den!

Populære innlegg