Miljøansvarsdirektivet er feiltolket av mange EU-land - Grønn økolog

Miljøansvar i Europa

Adequacy-programmet og REFIT (Program for Adequacy and Effectiveness of the Regulations of the European Commission) til EU-kommisjonen presenterte forrige måned en rapport om forebygging og reparasjon av miljøskader.

Den advarte mot feiltolkningen som medlemslandene følger i forhold til Direktiv om miljøansvar -Direktiv 2004/35 / CE. Spesielt når det gjelder anvendelsen av terskelen utover hvilken skade kan anses … "betydelig".

For å forstå en global visjon av det europeiske direktivet, bør det bemerkes at det skiller mellom følgende typer naturressurser som kan bli skadet eller truet.

Hva slags hendelser kan forårsake skade på naturressurser?

Vi kan lære mer om miljøansvarsdirektivet; funksjoner, applikasjon, mål … etc. HER på spansk.

Fortsetter med referanserapporten. REFIT-programmet inkluderer tiltak for å legge til rette for EUs regelverk og redusere kostnadene det medfører, for å bidra til et klart, stabilt og forutsigbart regelverk som favoriserer utvikling av sysselsetting og vekst.

Den er rettet mot observasjon og implementering av mekanismer i tilfeller av miljøskade betydelige, stole på prinsippet om "Hvem som forurenser betaler" som fastsatt i punkt to i artikkel 191 i traktaten om EUs funksjonsmåte.

Denne rapporten undersøker statusen til innarbeiding av direktivet vedr miljøansvar mellom 2007 - 2013, med tanke på resultatene oppnådd i den første rapporten og 2 studier utført i to tusen og tolv og ytterligere 3 av to tusen og tretten.

Rapporten angir antall hendelser rapportert av medlemslandene vedr miljøskadeD. Miljøansvar. I tabellen nedenfor kan vi se fordelingen etter land:

Av hver og en av de rapporterte tilfellene refererer mer eller mindre femti prosent til skader på jorda, tretti prosent er skader på vann og rundt tjue prosent skader på biologisk mangfold. (Vi kan utvide informasjonen om hendelsene i Spania HER. Angående lovverket, fralov om miljøansvar av Spania HER eller Miljøprofilrapporten HER).

De farlige aktiviteter, knyttet til objektivt ansvar, som forårsaker miljøskade er hovedsakelig følgende:

  • Avfallshåndtering.
  • Behandling av farlige stoffer og preparater, fytosanitære produkter eller biocider.
  • Aktiviteter innenfor rammen av direktivet om industrielle utslipp.
  • Transport av farlig gods eller forurensende produkter med jernbane, vei, indre vannveier, sjø eller luft.

Den angir en betydelig forskjell mellom EU-landene ved lesing og anvendelse av direktivet. En ubalanse i meldinger om miljøskader, som ifølge rapporten hovedsakelig forklares av to årsaker:

  • På grunn av de ulike nasjonale juridiske rammeverkene som allerede eksisterer.
  • Selve karakteren til Direktiv om miljøansvar som etablerer mange unntak, vurderer mange alternativer og gir stor fleksibilitet. Og fremfor alt i hvilken grad en terskel tolkes og anvendes som skade anses som betydelig.

Selv om det er poeng å oppnå, har direktivet gjort det mulig å forbedre forebygging og utbedring av miljøskader på en begrenset måte sammenlignet med situasjonen før innføringen. Hvis vi ønsker å utvide mer informasjon, kan vi konsultere fra referanseartikkelen i TERRAQUI (Environmental Law Office).

Hvis du likte denne artikkelen, del den!

Populære innlegg