Spania et dårlig eksempel innen fornybar energi - Grønn økolog

Hjelp utviklingen av nettstedet, del artikkelen med venner!

Spania et dårlig eksempel i fornybarsektoren for 2016

Stilt overfor fornybare energier, en hel rekke omstendigheter kombinert mellom økonomi, demografiske bevegelser, klimaendringer og teknologi, har satt i gang en omfattende transformasjon av det globale energisystemet.

Forretningsmulighetene, arbeid eller økonomisk lønnsomhet er oppdatert og skaper en forretningsrett som for ti år siden var utenkelig og også støttet og sosialt akseptert basert på en av de mest anerkjente etikettene … «Bærekraft».

Mens på global skala investeres millioner i å installere fornybare energikilder for deres merkbare fordeler, og vi kan se det i følgende graf av rapporten Ren21 «Fornybar energi 2015 - GLOBAL STATUSRAPPORT» publisert i desember i fjor.

Investeringsstrømmer i fornybar energi og situasjon i Spania.

Globale investeringer, ifornybar energi og drivstoff i utviklede land og utviklingsland mellom 2004-2014 har en betydelig vekst. Vet det Spania Det var lokalisert - 2014 - blant de syv ledende landene innen fornybar energiproduksjonskapasitet i verden, og skilte seg ut i vindsektoren:

Resultatet er faktisk det vi har "Uvitende", år 2012, 2013, 2014, i investeringer i fornybarsektoren. Vi har fortsatt samme installerte kapasitet. Og vi kan sjekke det i følgende graf av IRENA (International Renewable Energy Agency):

Muligens så langt vil ingen av våre lesere bli overrasket over dataene. Det visste vi allerede vi er gode produsenter av fornybar energi og det av forskjellige grunner; krise, Egenforbrukslover og eventuelt andre mer "skjulte" faktorer, de siste årene har vi ikke investert mer. Men… Hva skjer hvis vi ikke klarer å generere mer fornybar energi, stilt overfor behovet for forbruk, trekker fossilvognen?

Spania og fornybar energi i 2015

Det er her den siste rapporten kommer fraSpansk elektrisk nettverk publiserte data om hvordan vi har dekket strømbehovet vårt i Spania i 2015. Der to data skiller seg sterkt ut sammenlignet med 2015: Dessverre har vi forbrukt mindre fornybar energi og mye mer kull og gass sammenlignet med 2014.

Selv om rapporten forteller oss … "Fornybar energi opprettholder en fremtredende rolle i elektrisitetsproduksjonen som helhet, men falt med rundt fem poeng sammenlignet med året før, betinget av variasjonen i vannkraft- og vindenergiproduksjonen, som i år har registrert nedgang på 28,2% og 5%. henholdsvis 3 %. Det skal imidlertid bemerkes at vindkraft har vært teknologien med størst bidrag til den totale produksjonen av elektrisitet på halvøya i månedene februar og mai »

Hva skjer når CO2-utslippene øker

På grunn av ytre faktorer, klimaet, har vi ikke klart å produsere mer energi i fornybar energi, kommer dilemmaet at vi har måttet trekke forbruket av fossil energi, noe som forårsaker en økte CO2-utslipp.

Ved å ha mer CO2-utslipp i 2015, må vi betale mer i karbonrettigheter… Hvor mange? Et eksakt tall og med data på bordet, vi kan ikke bevise det, men et estimat:

  • I følge Greenpeace Spania: 2015. Vi må betale litt mer enn 100 millioner euro ekstra i karbonrettigheter for de 14 millioner tonnene CO2 på grunn av det massive inntoget av kull (+ 22 %) og gass (+ 17 %).
  • I følge landet: Mellom 2008 og 2012 brukte det mer enn 800 millioner på å kjøpe CO2-rettigheter.

Verdien av karbonutslipp kan sees i denne nyheten fra avisen El Economista, og hvert år stiger den mer.

Uansett om vi skal betale mer eller mindre. Det virkelige problemet med spørsmålet, etter vår forståelse, er at de millioner av overskudd som vi kan betale for økningen i CO2-utslipp knyttet til elektrisitetsproduksjon (år 2015), vil gå til spille, de har ingen retur, siden vi hadde mulighet i 2012, 2013 og 2014 for å øke produksjonen av fornybar energi.

Så, Hvis vi allerede i 2015 hadde en motvilje mot energif.webporsyningen når det gjelder "rene" energier, spår vi et 2016 på samme måte. Enten det er på grunn av de radikale klimaendringene vi opplever eller på grunn av det enkle faktum at samfunnet bruker mer og mer strøm. Selv om man i år går inn for en sammenhengende energipolitikk, vil de mulige resultatene, en reell energiproduksjon, være langsiktige.

Andre artikler av interesse:

  • Hva er fremtiden til fornybar energi
  • Tilbakekomsten av glødepærer
  • Energif.webporbruk i byprofilen
  • Jordloven og energieffektivitet
  • 100 håndbøker om energieffektivitet

Hvis du likte denne artikkelen, del den!

Du vil bidra til utvikling av området, dele siden med vennene dine
Denne siden på andre språk:
Night
Day