Løgnene til G20
Selv om vi alle kan erkjenne at klimaendringene kommer til dørstokkene våre (vel, Mr. Donald Trump er fortsatt ikke veldig klar på det) og at fremtiden vår avhenger av handlingene vi tar nå, likevel, noen land som utgjør G20 er ikke klar.
G20-landene (husk at det er klubben for de største økonomiene i verden) bidrar til kullindustrien tre ganger mer penger i subsidier enn for noen år siden, ifølge en ny rapport utstedt av Overseas Development Institute (ODI) .
Faktisk er selvmotsigelsen servert eller G20 har kort hukommelse, for for et tiår siden (Se artikkelen) lovet de allerede gradvis å eliminere subsidier til fossilt brensel… Hva skjer?
Hvis vi ser litt nærmere på tallene i rapporten; Regnskapsføring av økonomiske og skattemessige subsidier til kull eller vedlikehold og investeringer på kullbaserte kraftverk, finner vi at det gjennomsnittlige årlige beløpet økte fra 17 milliarder dollar i 2014 til 47 milliarder dollar i 2022.
Subsidier har økt fra 17 milliarder dollar (2014) til 47 milliarder dollar (2022)
Men … Bidrar alle land det samme? Ikke direkte, og for å ha det litt klarere er følgende graf …
Denne økningen i subsidier har en betydelig global innvirkning tatt i betraktning at G20-blokken representerer nesten 80 % av de globale utslippene. Direkte "torpederer" det globale kappløpet for å nå nullutslippsmålet.
Men historien slutter ikke her, fordi vi har positive data. I følge rapporten ble direkte subsidier til kulldrift halvert i perioden 2014-2022, fra 22 milliarder dollar til 10 milliarder dollar. Deretter… Hvorfor øker subsidiene?
Som beskrevet i dokumentet er det forskjellige årsaker til ulikhetene i verdier. Generelt: Den første vil være å støtte opp sektoren av politiske grunner, den andre, en indirekte måte å hjelpe selskaper som er dedikert til kullgruvedrift og den tredje, investeringene i kullgruvedrift reduseres fordi hver gang de åpner mindre.
Fra perspektivet til land som gir mer kullsubsidier. I land som India, Kina og Indonesia går kullsubsidier til å støtte statseide selskaper, som gir arbeidsplasser i stort antall.
I rike land som USA, Europa og Sør-Korea brukes deler av disse pengene på energiresistens, kort sagt, å betale høye priser for å holde kull tilgjengelig i de dagene med høy energietterspørsel. (Se artikkeltriks for å spare energi)
Og i de fattigste landene subsidierer de ofte fossilt brensel for å gi rimelig strøm til innbyggerne.
Omtrent 5 % av tilskuddene identifisert i rapporten ble brukt til å hjelpe overgangen bort fra kull, hovedsakelig i Storbritannia og Tyskland.
Siden 2022 har andre interessante programmer blitt lansert, inkludert et fond på 15 milliarder dollar i Kina for kull- og stålarbeidere, og en ordning på 250 millioner euro for kullgruvearbeidere i Spania, som ikke er et G20-land.
Som et notat, for å le eller gråte, ettersom Japan er en av de største økonomiske tilhengerne av kull, sa statsministeren i september … "Klimaendringer kan sette livene til alle generasjoner i fare. Vi må ta mer energiske tiltak og redusere bruken av fossilt brensel »… La oss nå se hvordan du forklarer det!
Hvis du ønsker mer informasjon, kan du få tilgang til Overseas Development Institute (ODI) hvor de også har mer spesifikke analyser etter land.
Hvis du likte denne artikkelen, del den!
